结合几个具体战例，我们看看，为何“战术上的成功，往往无法扭转战略上的失误”。

战略失误带来的实力劣势是战术成功难以弥补的

1941年6月，德国突袭苏联。

(资料图片仅供参考)

接到袭击命令时，“闪电战大师”古德里安不由感叹：我们的元首，是要发动全世界的力量来打败我们！

尽管在战术素养上，德军拥有明显优势，然而，在英国尚未被打败的情况下，冒险开启入侵的作战，使德国陷入了“两线作战”的不利态势。

这还不算完。

年底，日本又“发动”了敌人，袭击珍珠港，美国也被拉了进来。

由此，无论在人力、物力上，轴心国都处于绝对劣势！

果然，德军一直保持了极高的战术素养，无论是面对苏军还是美英军，都曾上演过以少胜多的战术奇迹。

然而，这些战术奇迹，不足以扭转巨大的劣势，德军依然节节败退，最终输得一干二净。

战略失误带来的不利态势，是战术成功无法扭转的

即便是总体实力居优的一方，战略上出现失误，也会导致自己陷入无可挽回的不利态势中。

淮海战役时，国军80万，我军60万，双方的装备就更为悬殊了。

总体军事力量上，国民党军有一定优势。

然而，由于国民党军在徐蚌战场布局失误，使各部陷入被我分割包围的不利态势中。

因此，淮海战役时，黄百韬、黄维，在战术上打得都不错，坚持了比较长的时间，给我军带来了相当伤亡。

然而，由于战略上被我分割包围，黄百韬、黄维的战术努力都挽回不了败局。

黄百韬临死前，后悔三件事情：1、为什么他要在新安镇等77军两天？2、在新安镇等待时，为什么不在运河架桥？3、李弥兵团既然以后要来救我，为什么当初不在曹八集掩护我？

看来，黄百韬认识到：当他和他的国军同僚在战略上认识不足，导致被分割包围时，陷入战略困境时，败局已定！

战略失误带来的“短板”，是战术成功无法扭转的

战略失误，会使自己的短板彻底暴露，而只靠战术成功是无法弥补短板的，扭转局势。

长平之战，廉颇在初期的败退后，依靠老辣的战术素养，深沟壁垒，站稳了脚跟。

然而，庙算上的失误，使赵军依然处于败局之中。

原本，秦的物质基础比赵要强，但是，如果作战发生在赵国主场，依靠补给线短的优势，赵是可以抵挡秦的。

然而，由于此战是赵王为收韩上党而促发的，因此，战场距离赵国精华区域有一定距离，算是“中间场地”。

赵国要在长平战场耗下去，补给线也比较长，耗不过。

同时，赵国在外交战略上也出现了无法弥补的失误，导致魏楚等国“中立”，赵无法获得外援。

所以，尽管廉颇的在防守中的战术行之有效，但赵王依然不得不被迫采取冒险攻势···[page]

接下来···换将、进攻、被围、全灭···

值得一提的是，不久前，漂亮国一位海军将领表示：他们如果要与我作战，会尽量选择在“中立场地”，即距离我海岸线较远的地方作战。

看来，他们吸取了当年“在错误的时间，错误的地点”被我们打败的教训，如今，想要选择一个正确的时间，正确的地点。

只不过，他以后会认识到：不管在什么时间，什么地点，选择和我们作对手，都战略失误，都是注定要失败的。

战略失误，会使战术优势也逐渐消失

一般来说，如果对手不是太垃圾的话，是会从战争中学习战争的。

因此，在一段时间后，对手是会学会你的战术，或者找到克制你成功战术方法的。

拿破仑对此有深刻的认识：如果你不是想要“培训”对手的话，就要赶在对方学会打仗前结束战争。

因此，几次战争，拿破仑力求快速取胜，屡屡得手。

然而，1812年，拿破仑战略失误，发起入俄战争。

结果，法军的战术素养一如既往的高，在博罗季诺等战役中，更是表现出胜过对手一筹的战术素养，并一度攻入莫斯科。

然而，俄国人已经找到了对付法国人的办法：持久+骚扰。

结果，在寒冷的季节，空有战术素养的法军找不到敌人，却总是被哥萨克袭击、追击，结果···一败涂地。

战术优势，是有时效性的，因此，正确认识战术优势，并不断调整战略，才能确保胜利。

抗美援朝战争初期，我军的穿插迂回，让美军十分不适应，效果明显。

然而，在李奇微上来后，美军逐渐找到了应对我穿插迂回的办法。

我军认识到这一问题，遂及时调整战略，将“争取短期，准备长期”，调整为“立足持久”，即使从战略上调整，使我军得以最终克服了敌人的火力优势，取得了抗美援朝战争的伟大胜利！

如今，随着科技的发展，尤其互联网对各行业的改造，战略上竞争的手段越来越多。

如果不在战略上保持清醒，仅仅只是在战术上勤奋，很可能最后是”消灭你，与你无关“，失败了都不知道是怎么失败的。

这就要求我们，不但要对自己现有的工作方式精益求精，更保持学习，不在战略思考上懒惰。

选对“赛道”，选对交通工具，才能一马当先！

祝君胜利！

到1938年底，中国抗日军队几乎没有取得一次大型会战的最终胜利，哪怕是曾经在台儿庄短暂大捷的徐州会战，也是以第五战区全军撤退告负，期间的淞沪会战、南京保卫战、忻口会战、兰封会战、武汉会战等等莫不如是。实事求是地说，侵华日军在这一阶段战术上是比较成功的。于是武汉会战以后，双方的下一阶段战略安排愈发显得重要起来。

（东条英机剧照）

就重庆政府来说，既然华北、华东、华南和华中的富庶之地和大中城市已经沦陷，军政机关已转进大西南后方，便接受了延安方面以及蒋百里的抗日理论：在初期以空间换时间之后，开始利用西南山地与日军进行长期的“战略相持”。除在河南和湖南段留驻重兵与敌对峙外，其他主力全部沿云贵川边界布防，以拱卫大后方为中心任务。[page]

武汉沦陷后，日军已经沿着长江深入到距离中国海岸线1200公里的区域内，冈村宁次的第11军犹如一个深入中国腹地的大脑袋，而从武汉到华东沿海的“脖子”又特别细长，日本人希望“三个月内”迫使国民政府投降的美梦已然破灭，下一步怎么搞，日本人之前没有预案，内部也产生了分歧，其结果就是战略上陷入迷茫状态。

（冈村宁次剧照）

日本内阁表示有点打不动了，因为一年多的战争已经损失兵力20多万和耗费了80亿日元的军费，对日本旧币大家可能理解的不太直观，这么说吧，该数字是日本在甲午战争、日俄战争、参加一战和“九一八事变”所有军费开支和的1.6倍！比如1938年，日本黄金储备约为13亿5千万日元，将近20个月的侵华战争后，在国际上购买战略物资已经花去了9亿6千万日元，快破产了。

日本军部也懵圈了，因为没有想到会打这么长时间，日军连续两年已经扩编了17个师团，师团总数翻了一番，兵力则翻了两番达到120余万人，精壮和有经验的兵源开始短缺，到1938年底，侵华日军的原现役士兵只有11.3%、预备役士兵为22.6%、后备役士兵高达45.2，其他已经开始使用第一补充兵了。即便如此，兵力仍显不足，军备生产也力不从心，陆军省和参谋本部说什么都要喘口气。

于是日本政府、军部和前线将领不可避免地产生了战略上的分歧，以陆相板垣征四郎、参谋次长多田骏、参谋本部谋略课长影佐祯昭、中国课长今井武夫为一拨，决心改变方略以“政治诱降为主、军事打击为辅”，意即用最小的军事代价来迫使重庆政府乞降。一方面，他们开始寻找可以利用的代理人：“起用中国第一流的人物，建立反蒋反战的政府”，另外一方面，又派员与蒋氏的代表秘密接触，同时发布严令，限制前线日军扩大作战地域。

以冈村宁次为代表的前线昭和军阀们算一拨，他们不认为板垣征等人的诱降会有作用，胡说什么：“抗日势力之中枢既不在在于重庆政府要人之意志，不在于包括若干地方杂牌军在内之200万抗日军，而只在以黄埔系为主体的嫡系军队的抗日意志。只要该军存在，迅速和平解决有如缘木求鱼”。因此这帮人强烈要求增兵添将，一举攻入四川推翻重庆政权。

胳膊那是扭不过大腿的，毕竟是板垣这帮家伙掌权，于是1938年底开始日本开始拉拢未来的头号汉奸汪精卫，前一年的12月汪某人就曾煽动孔祥熙在日本所提的停战条件上签字，由此被日本人视作可以扶植的对象。汪精卫于1938年12月叛逃、1939年赴上海、1940年3月在日本的扶持下成立南京汪伪政权，日本政府和军部认为重庆政府必然因此垮台，无需大动兵戈了。

在这一时间段里，日寇第11军在战略束缚下只能做有限攻击，比如1939年攻陷南昌、1940年西犯宜昌，却始终没有权力和实力继续深入川陕，尽管这几次进攻战役在战术上都颇为成功，也造成了中国军队较大损失，但根本不能动摇中国军民的抵抗意志。冈村宁次期间不停争辩，板垣等人一发火，1940年3月干脆把丫弄回东京坐冷板凳去了。[page]

（秘密谈判剧照）

从1938年底到1941年初，中国抗日军民在孤立无援的情况下度过了最艰苦的岁月，军队也以三分之一顶在前线、三分之一为预备队、三分之一在后方整训的方式得以整顿。而当日本人两年左右发现汪伪政府根本起不到什么作用时，国内经济进一步恶化、战略资源越来越少、国际形势也发生了巨大变化，距离太平洋战争爆发已经为时不远了。

直到1942年初，日军参谋本部才终于制定了进攻川陕的“五号计划”，拟动用八个以上的主力师团从南北两向攻入川渝，然而还未及实施，美军轰炸东京的事件又使日军匆忙发动了“浙赣会战”，五号计划被扔在了一边。

（近卫首相剧照）

到了1942年秋季以后，随着日军在太平洋战场上屡遭大败，不断从中国战场抽出部队，图谋川陕的战略计划事实上已经破产，只能陷入持久战的汪洋大海之中，战败只是时间问题了。

所以二战时期的日本军部是标准战略上的侏儒，而无论前线日军凭借素质和武器取得多少次战术上的成功，都无法扭转日军在战略上的失误和失败，再加之战争的非正义性和战略资源的匮乏，最终的结局早已注定。